A két szombathelyi sportoló ügyvédje a sajtó rendelkezésére bocsájtotta azt a két orvosi szakvéleményt, amit korábban a Magyar Atlétikai Szövetséghez is eljuttatak. Ezek azok az iratok, melyeket a véleménye szerinte a MASZ nem vett figyelembe, amikor döntött a két sportoló eltiltásáról.
Az egyik dokumentum arra tér ki, hogy nagy valószínűséggel a stressz és az erős idegfeszültség volt az oka, hogy Fazekas Róbert az athéni verseny után nem tudott kellő vizeletmennyiséget produkálni. A szakvéleményt Dr. Szendrödi Győző, Bécsben élő magyar klinikai pszichológus, bírósági szakértő készítette.
A másik dokumentum pedig annak jelentésnek a gyengeségeire mutat rá, amely arról szól, hogy az Annus Adrián által Athénban leadott vizeletminta két különböző embertől származik. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság jelentésének állításait egy másik bécsi orvos-szakértő Thomas Szekeres kérdőjelezi meg az angol nyelven íródott dokumentumban.
A sportolók képviselője elmondta: az elkövetkezendő időben több ilyen szakértői jelentés is készül majd, a most nyilvánosságra hozott iratokat pedig a Lausanne-i sportdöntőbírósághoz is benyújtják.
Hírek
DOPPINGÜGY - SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNYEK
Újabb információk láttak ma napvilágot Annus Adrián és Fazekas Róbert ügyével kapcsolatban. A Szombathelyi Televízióhoz két orvosi szakvéleményt juttatott el dr. Eva Maria Barki, a doppingvétséggel megvádolt atléták ügyvédje.
