Sajtónyilatkozat a MOB október 15-ei határozatához
Megdöbbentö és felháborító, hogy a MOB ismét beleavatkozik függőben lévő eljárásokba és befolyásolni akarja a független grémiumok döntéseit. Ez nem lehet véletlen.
Szeptember 27-én, két nappal a MASZ döntése előtt, hasonló előelítélés történt. Most október 15-én, azon a napon, amelyen a perirat minden bizonyítékkal együtt megérkezett a lausannei sportbíróságra, a MOB és elnökük ismét a sportolók ellen foglalt állást.
Hogy nem az objektív tényállás megállapítása a cél, ez abban mutatkozik meg, hogy a mai napig egyszer sem volt személyes kapcsolatuk a sportolókkal. Az athéni negatív határozatot a MOB elnöke - aki meghatalmazás nélkül lépett fel -, szak- és jogi ismereteinek hiánya okozta.
Egyértelmű, hogy a MOB elnöke most el akarja hárítani a saját felelősségét és meg akarja menteni a pozícióját. Ehhez úgy látszik a sportolók elítélésére van szükség.
Hosszú a jogsértések sorozata:
• A MOB Annus Adrián ügyében anélkül, hogy előzetesen informálódott volna, egy olyan hátrányos és valótlan tartalmú levelet küldött a NOB-hoz, amely alapjául szolgált diszkvalifikációjának.
• Képviselete az athéni tárgyaláson meghatalmazás és előzetes személyes információ nélkül történt.
• Ezt követően elmulasztották a szükséges bizonyításfelvételeket indítványozni
• Felháborító módon megsértik az ártatlanság vélelmének elvét mint emberi jogi alapelvet, ami egyidejűleg a függőben lévő eljárásokba való beavatkozást jelenti, amely alkalmas a határozatok befolyásolására a sportolók kárára
• A védő átállt a vádképviselet oldalára (!)
Jellemző, hogy a MOB kitér minden párbeszéd elől. Nyilvános vitát dr. Eva Maria Barki ügyvéddel szeptember 30-án a Sport TV műsorában sem fogadott el. A MOB érthetetlen magatartása nem csak jogilag aggályos, hanem jóvátehetetlen kárt okoz a világ legjobb magyar sportolóinak, de Magyarország hírnevének is.
A tekintélyes osztrák sportpszichológus és pszichiáter univ. prof. dr. Barolin, aki Fazekas Róbert ügyével alaposan foglalkozott, a lausannei sportbíróságnak átadott szakvéleményének az utolsó mondatában azt írja: „Kockáztatva, hogy túllépem szakértői funkciómat, azt gondolom, hogy a fiatal embernek nem csak az aranyérem jár, hanem egy hivatalos bocsánatkérés anyagi alátámasztással is.“
A MOB elnöke a rossz oldalon kért bocsánatot. Politikai funkciói miatt az ügynek politikai dimenziója is van. Felvetődik a kérdés, hogy valaki, aki annyira nem veszi figyelembe a magyar érdekeket és az alapvető emberi jogokat, alkalmas-e a magyar nép képviseletére az Európai Parlamentben.
Bécs, 2004. október 17.
dr. Eva Maria Barki
