Hírek

S. A. egyéni országgyűlési képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételének elutasítása

2006. március 14., 10:06

"Vas Megyei 02. számú
Országgyűlési Egyéni Választókerület
Választási Bizottsága

Szám: 1.302-64/2006.
Tárgy: S. A. egyéni országgyűlési képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételének elutasítása

9/2006. (III.13.) Vas megyei 02. sz. OEVB HATÁROZAT

A Vas megyei 02. sz. OEVK Választási Bizottsága S. A. szombathelyi lakosnak, a MIÉP-JOBBIK A HARMADIK ÚT jelölő szervezet jelöltjének a 2006. évi országgyűlési képviselő választáson a Vas megyei 2. számú, szombathelyi székhelyű országgyűlési egyéni választókerületben egyéni képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételét visszautasítja.

A Választási Bizottság, bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt feljelentést tesz Szombathely Városi Rendőrkapitányságon, a fénymásolt ajánlószelvények felhasználása miatt ismeretlen tettes ellen.

E határozat ellen a döntés meghozatalától számított 3 napon belül bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, érintett jogi személy fellebbezést nyújthat be. A fellebbezést a jelen határozatot kibocsátó választási bizottságnál kell benyújtani, azt a Vas megyei Területi Választási Bizottság bírálja el.

INDOKLÁS
S. A. szombathelyi lakos, a MIÉP-Jobbik jelölő szervezet jelöltjeként, 2006. március 10-én kérte országgyűlési képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételét. A bejelentéshez mellékelt 916 db ajánlószelvényt. S. A. által leadott 916 db ajánlószelvényt az Iroda megvizsgálta. A Vas megyei 02. számú Országgyűlési Választókerületi Választási Bizottság 8/2006. (III.11.) határozatában megállapította, hogy a benyújtott ajánlószelvények közül 478 db ajánlószelvény fénymásolt, nem hivatalos ajánlószelvényen került leadásra, így azok érvénytelenek. A hivatalos ajánlószelvények száma 438 db, a nyilvántartásba vételhez pedig 750 db érvényes ajánlószelvény szükséges. A Választási Bizottság felhívta S. A. és a jelölő szervezet figyelmét arra, hogy a nyilvántartásba vételi kérelemhez 2006. március 13-ig további érvényes ajánlószelvényeket nyújthatnak be. 2006. március 13-án sem S. A., sem a jelölő szervezet nem adott át további ajánlószelvényt az Iroda részére.

S. A. nyilvántartásba vételi kérelemhez a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 52. §-ban meghatározott nyilatkozatokat benyújtotta.
Kérelméhez az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény 5. § (2) bekezdésében előírt számú ajánlószelvényt nem mellékelt. Nem csatolta Ve.-nek az országgyűlési képviselők választásán történő végrehajtásáról szóló 60/2005. (XII.21.) BM rendelete 2. számú mellékletében előírt önéletrajzot.

A Választási Bizottság, a választási iroda bevonásával elvégezte a Ve. 54. §-ban előírt ellenőrzést, ennek alapján S. A. országgyűlési képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételét a Ve. 56. § (2) bekezdés szerint visszautasítja, mert a jelölés a törvényes feltételeknek nem felel meg.

A Választási Bizottság S. A. országgyűlési egyéni választókerületben egyéni képviselőjelöltkénti nyilvántartásba vételét a Ve. 56. § (2) bekezdés szerint elutasította. Tájékoztatja a Választási Bizottság S. A. és a jelölő szervezetet, hogy a jelölt bejelentésére 2006. március 17-én 16.00 óráig van lehetőség. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 54. § (1) bekezdése előírja, hogy az ajánlásokat az illetékes választási bizottságnak ellenőriznie kell. A (2) bekezdés kimondja: ”Az ajánlások ellenőrzése a számszerűség, a 46. § (2) bekezdésében és az 50. § (1) bekezdésének a)-b) pontjában, valamint (2)-(3) bekezdésében foglaltak ellenőrzését, továbbá az ajánlószelvényt átadó választópolgárok azonosítását jelenti.”
A Ve. 50. § (1) bekezdés a) pontja szerint érvénytelen az az ajánló szelvény, amelyet nem a hivatalos ajánlószelvényen adtak le.” Tekintettel arra, hogy a választási szabályok sérültek, a fenti rendelkezések alapján, a Bizottság a Ve. 90/A. § (2) bekezdés i.) pontjában meghatározott jogkörében a feljelentést a rendelkező részben foglaltak szerint tette meg.
A határozat az idézett jogszabályokon, valamint a Ve. 29/B. §, 79. § (1) és 80. § (1) és (2) bekezdésein alapszik.

Dr. Hollósy Tamás bizottsági tag különvéleménye: Ha mi vagyunk a Választási Bizottság, meg kell tudnunk mondani, hogy ez az eljárás hol sértette a választási törvényt és ha sértette, akkor hogyan, továbbá a sérelem meghatározását követően meg kell tudnunk mondani, hogy milyen bűncselekményt valósítottak meg.

Szombathely, 2006. március 13.                                      Szabó András sk. elnök"

Gubás Gabi Agora Szombathely