.jpg)
Napirend előtt elsőként dr. Gadányi Károly, a Berzsenyi Dániel Főiskola rektora kapott szót. Arról beszélt, hogy a térségi munkapiaci elvárások miatt fontos meghonosítani a műszaki képzést a főiskolán. Ehhez kiváló partnerre talált a BDF a Budapesti Műszaki Egyetemben, és ezúttal a város támogatását is kéri egy háromoldalú hosszú távú megállapodás megkötéséhez. Gyebrovszki János (MSZP) kérte, hogy nevesítsék a műszaki képzésen belül az elektromérnöki szakot, erre azonban nem volt lehetőség, mivel csupán egy keretszerződés aláírására vonatkozott a sürgősségi indítvány.
Búcsú
Búcsúzni jött, nem kampányolni Sági József (Fidesz-MPSZ) Szombathely országgyűlési képviselője, aki két cikluson keresztül vett részt a parlament munkájában. Köszönetet mondott azoknak, akikkel együtt dolgozott (köztük a város három polgármesterének), a közgyűlési testületeknek, politikusoknak, és nem utolsó sorban a lakosságnak is. Saját akaratából lépett vissza az újabb jelöltségtől, szerinte tudni kell időben abbahagyni. A városról családapaként szólt, aki itt szeretné felnevelni három gyermekét. Ő a „Szombathely-érzést” hiányolja, és szeretné, ha a jövőben a tisztességes politizálás uralkodna a városban. Dr. Ipkovich György (MSZP) polgármester is megköszönte az országgyűlési képviselő munkáját, majd utána odalépett hozzá, és kezet fogott vele.
A legutóbbi ülés óta eltelt időszakról szóló beszámoló kapcsán dr. Prugberger Emil (Pro Savaria) kifejtette, hogy a sportcsarnok működtetője még mindig nem szerződött a létesítményt használó sportegyesületekkel. Szerinte ezt a jogszerűtlen állapotot minél hamarabb fel kellene számolni. Molnár Miklós (Pro Savaria) ehhez kapcsolódva azt mondta, hogy titkos az üzemeltetői szerződés. Egyébként ez a dokumentum akadályozza, hogy a használókkal megállapodjon az működtető. A képviselő szerint nonszesz, hogy az önkormányzat által támogatott sportegyesületek piaci alapon használhatják a város által megépíttetett sportcsarnokot. A polgármester erre azt válaszolta, hogy azért ilyen az elszámolás, mert erről döntött a közgyűlés korábban. Molnár Miklós (aki arra is kitért, hogy reméli, a kivitelező cég nem akarja referenciaként használni ezt a létesítményt) kérésére a testület zárt ülésen visszatért az üzemeltetői szerződés tárgyalására.
Dr. Szabó Gábor (Fidesz-MPSZ) a megnyitóünnepséget kritizálta, amely szerinte nagyon szervezetlen volt. Ezután megkérdőjelezte, hogy valóban a sportcsarnok volt-e az elmúlt harminc év legnagyobb beruházása. Kifogásolta, hogy a mostani városvezetés ki akarja sajátítani magának a sikert, miközben a hibákért az előző polgármestert teszi felelőssé. Dr. Ipkovich György ezekre úgy reagált, hogy az emlegetett harminc év valóban túlzás, a sikert egyáltalán nem akarják kisajátítani, és a megnyitón a kormányőrség túlzott ellenőrzése okozta a kellemetlenségeket. Dr. Gyimesi József (függelten) az előző üléshez hasonlóan ezúttal is a sportcsarnok közlekedési rendjének megváltoztatásáért hallatta a hangját, amellyel a környéken lakók kérését tolmácsolta. Meg kell vizsgálnunk a kérdést – hangzott a polgármesteri válasz.
Valami bűzlik
A déli városrész lakóinak ezen a nyáron is bűzben kell élniük? – kérdezte Szücs Gábor (MSZP) azután érdeklődve, hogy mikor indul meg a tervezett szennyvíztelepi beruházás. Várhatóan áprilisban elkezdődik a kivitelezés – hangzott a válasz. Böröcz Miklós (MDF) üdvözölte, hogy megújul tizenhárom sír a Szent Márton temetőben, ugyanakkor kifogásolta, hogy olyan forrás van hozzárendelve, amelyről még nincsen közgyűlési döntés. Marton Zsolt (Fidesz-MPSZ) a Petőfi-telepiek érdekében szólalt fel. Segítséget kért a városrészi közösségi ház megvalósulásához. Dr. Ipkovich György azt üzente az ott lakóknak, hogy információi szerint még az idén fiókposta nyílik a lakótelepen.
Szentségtörés a Fő téren?
A Fő tér felújítása után a Szentháromság-szobor közelében egy táncos párt ábrázoló alkotást helyeznének el, amely Heigl István (Fidesz-MPSZ) szerint többekben megbotránkozást keltene, mert erotikus töltetű. A polgármester azzal indokolta a választást, hogy Szombathelyet a tánc fővárosaként szokták emlegetni, az alkotást pedig egyáltalán nem tartja megbotránkoztatónak – erre szokták mondani: ízlések és pofonok. A törvényesség helyzetéről szólva dr. Kaczmarski János jegyző arról panaszkodott, hogy a választások előkészítése túl nagy terhet ró a hivatal munkatársaira, és a jogszabályok alapján már nem rendelhet el többletmunkát, pedig szükséges lenne. Vigh Gábor (Fidesz-MPSZ) erre mondta, hogy a kormány osztogatja a feladatokat, de nem ad hozzá hátteret. Többen is kifogásolták Gyebrovszki János jegyzőhöz intézett kérdését, hogy van-e olyan jogszabály, amely tiltja a köztisztviselők szerepvállalását politikai rendezvényeken. A kritizálók úgy ítélték meg, hogy ezzel a képviselő meggyanúsította és meg akarja félemlíteni a hivatali dolgozókat.
Bírja-e majd a gyűrődést?
A kérdések között dr. Prugberger Emil a kórházi beruházáshoz létesítendő parkolóhelyek számáról érdeklődött. A polgármester feltételezte, hogy kellő számú épül, különben nem kapott volna építési engedély a beruházó. Olyan parkolók létesítése ellen pedig egyenesen tiltakozna, amelyek nyomán zöldfelületek tűnnének el. Dr. Gyimesi József a Fő térre szánt új burkolatot kritizálta, amely szerinte „nem bírja a gyűrődést”. A szürke és sárga színű bazaltköveket szerinte nem szabadna lerakni. Szerinte sérti az esélyegyenlőséget, hogy az önkormányzat nem biztosít ingyenes közterületi hirdetési felületet a választásokon indulóknak. Végül pedig azután érdeklődött, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő önkormányzat miért „kótyavetyéli el” a maradék vagyonát. Példának a Szelestey utca 62. szám alatti ingatlan tulajdoni hányadát említette, amelyet közel bruttó 40 millió forintért értékesítettek, miközben az értéke – dr. Gyimesi József szerint – ennek tízszerese. A polgármester válaszában kifejtette, hogy a közgyűlés döntött az értékesítésről, mindenesetre megvizsgáltatják, hogy történt-e esetleg olyan, ami jogszabályt sért.
Napirendek között
Az önkormányzati tulajdonú lakások bérletének szabályairól szóló rendelet módosítása nyomán a város a jövőben nem fizet térítést azoknak, akik a határozott idejű bérletükről a jogviszony lejárta előtt lemondanak. Marton Zsolt szerette volna elérni, hogy maradjon a jelenleg érvényben lévő, a lakás értékének harminc százalékát jelentő térítési díj. A közgyűlés azonban leszavazta ezt a javaslatot.
Tavaly egyhangúlag fogadta el a város idegenforgalmi koncepcióját a képviselő-testület, akkor mindenki üdvözölte a stratégiát. Ezúttal azonban többen kritizálták a koncepció ez évi intézkedési tervét, mivel az vélekedésük szerint elnagyolt. Kezdte Vigh Gábor, aki a programok forrásainak megjelölését (valamint a koncepcióból a sportcsarnokot, az intézkedési tervből pedig a Savaria Karnevált) hiányolta. Erre úgy reagált Tóth Kálmán (MSZP) a szakbizottság elnöke, hogy az idegenforgalmi alapból 8 millió forintot szánnak a megvalósításra, illetve ugyanennyit pályázatok önrészeként biztosítanának. Abajkovics Péter (SZDSZ) a Nemzeti Fejlesztési Terv II. pályázati kiírásainak kivárását javasolta. Az operatív tervet végül megszavazta a testület.
A „határozathozatali gépezet” az Országos Vérellátó Szolgálat szombathelyi intézete felújításának támogatásáról szóló napirendi pontnál akadt el ismét. A Vas Megyei Önkormányzat tulajdonát képező épület felújításához a város 75 millió forintot biztosít két részletben. A döntést azonban vita előzte meg a gyűlésen, mert többen nem láttak garanciát arra, hogy hosszú távon Szombathelyen marad az intézmény, és azzal vádolták meg a polgármestert, hogy nem állt ki kellően a város érdekeiért a megyei önkormányzatnál. Dr. Ipkovich György szerint egy háromoldalú megállapodás a biztosíték a szolgálat helyben maradására.
Két sürgősségi indítványt a nyilvános ülés végén tárgyalt a közgyűlés. A képviselők döntöttek arról, hogy Veres Gábor alkotását (amely Weöres Sándor padon ülő alakját ábrázolja) állítják fel az MMIK előtti téren. Wagner András, a TISZK igazgatója kérésére a közgyűlés határozata alapján az önkormányzat 30 millió forintos tagi kölcsönt nyújt az intézménynek, hogy ezt önrészként használja fel egy olyan pályázati lehetőségnél, amely hat éven keresztül 6 milliárd forintos támogatást biztosít Magyarországnak felsőfokú szakképzési programok beindítására. Ugyan szeptemberi a beadási határidő, de a mostani döntéssel helyzeti előnybe került a szombathelyi képzési központ.
JÓPÉ
Forrás: Savaria Fórum
(További részletek a www.safo.hu, illetve a szombaton megjelenő Savaria Fórum hetilapban)
