A sajtótájékoztatón Lazáry Viktor a párt szóvivője és Szakály Gábor képviselő a tárgyaláson elhangzottakat ismertette. Elmondásuk szerint Szabó Gábor a vádlott védelmében úgy nyilatkozott, hogy a Drazsé Szemek cikkeinek többsége a szombathelyi valóság ki nem mondott részéről szólt, ezzel pedig több megrágalmazott személyt is megsértett.
Czeglédy Csaba kijelentései közül azt emelték ki, hogy az alpolgármester a tárgyaláson úgy nyilatkozott, hogy a Drazsé Szemek című kiadványból a szombathelyieknek előnye származott, a zsarolás csak városi legenda, Draskovits Lászlót pedig oknyomozó újságírónak nevezte. A Fidesz információi szerint Draskovits László budapesti védőügyvédje korábban egy szocialista képviselőjelöltet képviselt a megyei napilappal szemben indított perben. A Fideszes képviselők szerint ezek után csak a kérdés, hogy milyen politikai erők állnak Draskovits mögött.
Az alpolgármesterek közül dr. Czeglédy Csaba reagált a sajtótájékoztatón elhangzottakra. Szerinte: "A Fidesz jó szokásához híven politikai ügyet csinál egy büntetőperből". A Fideszes képviselők sem tanúként, sem hallgatóságként nem vettek részt azon a tárgyaláson, amelyre a bíróság őt megidézte.
Egy olyan 40 perces tanúvallomásból ragadtak ki mondatokat a szövegkörnyezetből, amelyről még jegyzőkönyv sem készült. Czeglédy Csaba úgy nyilatkozott, hogy kérni fog egy példányt ebből, és azt a nyilvánosság rendelkezésére bocsátja. Az alpolgármester szerint a büntetőper során bebizonyosodott, hogy korábbi állításaikkal szemben jobb oldali politikusok éveken keresztül pénzt adtak Draskovits Lászlónak. Többek között Vígh Gábor és Molnár Miklós.
