Frank János kőszegi őstermelő megmutatta, mekkora kárt okoztak a vadak hat hektáros kukoricaföldjén. A dagonyázó vaddisznók az ültetvény szélén nagy sártengert és letöredezett szárakat hagytak maguk után. A földön mindenütt félig megrágott kukoricacsövek hevernek - ez a szarvasok és az őzek kedvelt csemegéje. Akkor is vadak garázdálkodtak a táblában, mikor két napja éppen vizsgálódott a kárszakértő. Vadvédelmi kerítés ugyan van, de sokat nem ér.
Frank János - őstermelő
"Az őz bent volt a táblában, a két drót között ugrott ki. Ha így megy ki, biztosan így is jön be, semmi akadálya nincs. A vaddisznók túrással mindent elintéznek. Már nem is félnek, ha éhesek, akkor bemennek."
Frank János szerint több mint egymilliós a vesztesége, a kárt azonban csak 337 000 forintban állapították meg. Ráadásul ennek is csak a felét kaphatja meg, mert annak idején szerződést kötött a helyi vadásztársasággal. Eszerint a társaság felállítja, és ha kell, folyamatosan javítja a vadvédelmi kerítést, így a keletkező kárnak csak a felét kell állniuk. A kerítés azonban haszontalan, karbantartásáról pedig nem gondoskodnak. A megítélt összeget és a kárszakértő döntését tehát Frank János nem tudja elfogadni.
Bogács László - osztályvezető, Vas Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
"Elsősorban megegyezésre épít a törvény, a termelő és a vadásztársaság egyezzenek meg a kártérítés mértékéről, akár előre átalányszerződéssel, akár utólagos vadkár-megállapítással. Ha ez nem sikerül, a vadkárbecslő kirendelésével egyezkedhetnek."
A kár összegét a várható termésátlag alapján állapítják meg. Ez esetben nem sikerült megegyezni, Frank János tehát kénytelen a bíróságra menni. S hogy mit lehet tenni a vadak ellen? Szinte semmit. Ha éhesek, az áramütés ellenére is bemerészkednek a táblába.





























