Az egyik helyi lapban a napokban megjelent egy szakmai vélemény, mely szerint a közgyűlés döntése átgondolatlan, indokolatlan és szakmailag elfogadhatatlan. Erre hivatkozott dr. Prugberger Emil a sajtótájékoztatón. A vita azért alakult ki, mert annak ellenére, hogy korábban elutasították a felvetést, most a közgyűlés mégis 15 szavazattal megszavazta a projektet, azonban több képviselő és szakember másképp oldaná meg a forgalomkorlátozást.
A szakemberek szerint az nem működik, hogy 50 méteren belül körforgalmat és fényjelzőberendezést is kialakítsanak, ezzel "közlekedési trombózist" okoznának, valamint veszélyeztetné a gyalogosok életét is. Ezenkívül nem indokolt 30 millió forintot költeni a lámpára, miközben kevesebb beruházással akár közlekedési tábla, fekvőrendőr segítségével is lassítható a forgalom, illetve járdasziget kialakításával biztonságosabban közlekedhetnének a gyalogosok.
A képviselők abban bíznak, hogy a sajtónyilvánosság talán felhívja a szakemberek figyelmét arra, hogy nem szabad engedélyezni a lámpás kereszteződés megvalósítását.
